Doğa Kütüphanesi

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi: İkinci Bölüm : Kabul Edilebilirlik Hakkında Karar: Başvuru No. 6080/06 : Ilısu Barajı Projesi / Zeynep Ahunbay, M. Oluş Arık, Metin Ahunbay, Özcan Yüksek ve Murat Cano

Katkıda bulunan(lar):, Ahunbay, Zeynep | , Arık, M. Oluş | , Ahunbay, Metin | , Yüksek, Özcan | , Cano, Murat
Materyal türü: KonuKonuYayıncı: Türkiye, Avusturya, Almanya: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 2016Konu(lar): -- Barajlar -- Çevresel yönler -- Türkiye | -- Dams -- Environmental aspects -- Turkey | -- Doğa koruma -- Türkiye | -- Nature conservation -- Turkey | -- Çevre koruma -- Siyasi yönler | -- Environmental protection -- Political aspects | -- Kırmızı liste -- Hasankeyf (Batman, Türkiye) | -- Red list -- Hasankeyf (Batman, Turkey) | -- Önemli Doğa Alanları (ÖDA) -- Türkiye | -- Key Biodiversity Areas (KBA) -- Turkey | -- Biyocoğrafya -- Türkiye | -- Biogeography -- Turkey | -- Doğa hukuku | -- Nature law | -- Ilısu Barajı (Türkiye) | -- Ilisu Dam (Turkey)DDC sınıflandırma: ÖDA 627.8 Çevrimiçi kaynaklar: Online erişim için buraya tıklayınız
İçindekiler:
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR Başkan Julia Laffranque, Yargıçlar Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Valeriu Griţco, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla 21 Haziran 2016 tarihinde Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi heyeti (İkinci Bölüm), 3 Mart 2006 tarihli başvuruyu ve Mahkeme İçtüzüğünün 40. maddesi anlamında başvurunun tebliğ edilmesine ilişkin karar ile İçtüzüğün 41. maddesi uyarınca, başvurunun öncelikli olarak değerlendirilmesine ilişkin kararı göz önünde bulundurarak, yapılan müzakereler neticesinde aşağıdaki kararı vermiştir: OLAY VE OLGULAR 1. T.C. vatandaşları olan beş başvuran; Zeynep Ahunbay, M. Oluş Arık, Metin Ahunbay, Özcan Yüksek ve Murat Cano, Batman’da bulunan Hasankeyf arkeolojik sit alanıyla (‘‘Hasankeyf sit alanı’’) ilgili çeşitli çalışma ve projelerde yer almış kişilerdir. Bu kişilerle ilgili bilgiler, belge ekinde bulunan listede özetlenmiştir (Ek I). İlgililer, Mahkeme huzurunda, İstanbul Barosuna bağlı Avukat M. Cano tarafından temsil edilmektedirler.
    Ortalama derecelendirme: 0.0 (0 oy)
Bu kayda ilişkin materyal yok

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

İKİNCİ BÖLÜM

KABUL EDİLEBİLİRLİK HAKKINDA KARAR

Başkan

Julia Laffranque,

Yargıçlar

Işıl Karakaş,

Nebojša Vučinić,

Valeriu Griţco,

Ksenija Turković,

Jon Fridrik Kjølbro,

Stéphanie Mourou-Vikström,

ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla 21 Haziran 2016 tarihinde Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi heyeti (İkinci Bölüm), 3 Mart 2006 tarihli başvuruyu ve Mahkeme İçtüzüğünün 40. maddesi anlamında başvurunun tebliğ edilmesine ilişkin karar ile İçtüzüğün 41. maddesi uyarınca, başvurunun öncelikli olarak değerlendirilmesine ilişkin kararı göz önünde bulundurarak, yapılan müzakereler neticesinde aşağıdaki kararı vermiştir:

OLAY VE OLGULAR

1. T.C. vatandaşları olan beş başvuran; Zeynep Ahunbay, M. Oluş Arık, Metin Ahunbay, Özcan Yüksek ve Murat Cano, Batman’da bulunan Hasankeyf arkeolojik sit alanıyla (‘‘Hasankeyf sit alanı’’) ilgili çeşitli çalışma ve projelerde yer almış kişilerdir. Bu kişilerle ilgili bilgiler, belge ekinde bulunan listede özetlenmiştir (Ek I).

İlgililer, Mahkeme huzurunda, İstanbul Barosuna bağlı Avukat M. Cano tarafından temsil edilmektedirler.

Seçilen materyal ile ilgili yorum yoktur.

yorum yazmak için.
Gemini Bilgi Teknolojileri A.Ş tarafından desteklenmektedir.